|
公示开始时间：
2026-08-11
|
|
公示结束时间：
2026-08-14
|
|
2026年第二批市管城市道路健康工程设计
（招标项目编号：
S110000A001044472001
），建设单位名称：
北京市城市道路养护管理中心
，建设地点：
北京市
市辖区
招标范围内
，评标日期：
2026年08月07日
。经评标委员会评审，确定
001
2026年第二批市管城市道路健康工程设计第1标段
、
002
2026年第二批市管城市道路健康工程设计第2标段
、
003
2026年第二批市管城市道路健康工程设计第3标段
、
004
2026年第二批市管城市道路健康工程设计第4标段
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
2026年第二批市管城市道路健康工程设计第1标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京市市政工程设计研究总院有限公司
|
92.924000
|
|
2
|
北京城建设计发展集团股份有限公司
|
84.404000
|
|
3
|
中冶京诚工程技术有限公司
|
83.926100
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市市政工程设计研究总院有限公司
|
何萌 |
ZGB07025087 |
1东直门外大街(东三环北路-东直门桥)道路大修工程；2.南苑路(木樨园桥-南四环)道路大修工程；3.四环辅路(海淀桥-四季青桥北)大修工程；4.北苑路(安立路南-慧忠路)大修工程； |
|
2
|
北京城建设计发展集团股份有限公司
|
贺孟霜 |
ZGB05051158 |
1.亮马桥路(东四环-东三环路)道路大修工程设计；2.南宫南路(京石高速-长青路)大修工程设计；3.京开路左、右侧辅路(马家楼桥-九龙山庄)大修工程设计；4.朝阳北路(五环-三间房东路)道路大修工程设计；5.朝阳北路(三间房东路-区界)道路大修工程设计；6.朝阳北路(东大桥-四环)道路大修工程施； |
|
3
|
中冶京诚工程技术有限公司
|
李肇东 |
21A10107037 |
1.湖光中街(广顺北大街-湖光桥下桥丁字路口)道路大修工程设计；2.安宁庄东路(安宁庄路-北五环)大修工程设计；3.机场辅路(机场道口-大山子桥)道路大修工程设计；4.松榆南路(东三环-东四环)大修工程设计； |
|
| 排序
| 中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市市政工程设计研究总院有限公司
|
|
|
|
|
2
|
北京城建设计发展集团股份有限公司
|
|
|
|
|
3
|
中冶京诚工程技术有限公司
|
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
响应招标文件要求 |
| 2 |
北京城建设计发展集团股份有限公司 |
响应招标文件要求 |
| 3 |
中冶京诚工程技术有限公司 |
响应招标文件要求 |
|
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
资质 |
工程设计综合资质甲级 |
| 业绩 |
1.北苑路(安立路南-慧忠路)大修工程；2.南苑路(木樨园桥-南四环)道路大修工程；3.四环辅路(海淀桥-四季青桥北)大修工程；4.清华东路(双清路-八达岭高速)大修工程； |
| 2 |
北京城建设计发展集团股份有限公司 |
资质 |
工程设计综合资质甲级 |
| 业绩 |
1.朝阳北路(区界-东大桥)大修工程设计；2.朝阳北路(区界-东大桥)大修工程设计；3.四环辅路(海淀桥-志新桥)道路大修工程；4.紫竹院路(白石新桥-四季青桥)大修工程；5.南宁市良玉-平乐大道路口综合交通工程；6.南宫南路(京石高速-长青路)大修工程设计 |
| 3 |
中冶京诚工程技术有限公司 |
资质 |
工程设计综合资质甲级 |
| 业绩 |
1.湖光中街(广顺北大街-湖光桥下桥丁字路口)道路大修工程设计；2.安宁庄东路(安宁庄路-北五环)大修工程设计；3.机场辅路(机场道口-大山子桥)道路大修工程设计；4.松榆南路(东三环-东四环)大修工程设计 |
|
|
2、
002
2026年第二批市管城市道路健康工程设计第2标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京城建设计发展集团股份有限公司
|
89.735600
|
|
2
|
中冶京诚工程技术有限公司
|
89.069700
|
|
3
|
北京市市政专业设计院股份公司
|
84.049700
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京城建设计发展集团股份有限公司
|
贺孟霜 |
ZGB05051158 |
1.亮马桥路(东四环-东三环路)道路大修工程设计；2.南宫南路(京石高速-长青路)大修工程设计；3.京开路左、右侧辅路(马家楼桥-九龙山庄)大修工程设计；4.朝阳北路(五环-三间房东路)道路大修工程设计；5.朝阳北路(三间房东路-区界)道路大修工程设计；6.朝阳北路(东大桥-四环)道路大修工程施； |
|
2
|
中冶京诚工程技术有限公司
|
李肇东 |
21A10107037 |
1.湖光中街(广顺北大街-湖光桥下桥丁字路口)道路大修工程设计；2.安宁庄东路(安宁庄路-北五环)大修工程设计；3.机场辅路(机场道口-大山子桥)道路大修工程设计；4.松榆南路(东三环-东四环)大修工程设计； |
|
3
|
北京市市政专业设计院股份公司
|
刘超 |
183331841 |
1.西直门外大街(西直门桥~紫竹院桥)道路大修工程设计；2.马家堡西路南延(槐房西路)(南四环辅路-西红门路)道路大修工程设计；3.银河南路改造提升工程EPC工程总承包； |
|
| 排序
| 中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京城建设计发展集团股份有限公司
|
|
|
|
|
2
|
中冶京诚工程技术有限公司
|
|
|
|
|
3
|
北京市市政专业设计院股份公司
|
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京城建设计发展集团股份有限公司 |
响应招标文件要求 |
| 2 |
中冶京诚工程技术有限公司 |
响应招标文件要求 |
| 3 |
北京市市政专业设计院股份公司 |
响应招标文件要求 |
|
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
北京城建设计发展集团股份有限公司 |
资质 |
工程设计综合资质甲级 |
| 业绩 |
1.朝阳北路(区界-东大桥)大修工程设计；2.朝阳北路(区界-东大桥)大修工程设计；3.四环辅路(海淀桥-志新桥)道路大修工程；4.紫竹院路(白石新桥-四季青桥)大修工程；5.南宁市良玉-平乐大道路口综合交通工程；6.南宫南路(京石高速-长青路)大修工程设计 |
| 2 |
中冶京诚工程技术有限公司 |
资质 |
工程设计综合资质甲级 |
| 业绩 |
1.湖光中街(广顺北大街-湖光桥下桥丁字路口)道路大修工程设计；2.安宁庄东路(安宁庄路-北五环)大修工程设计；3.机场辅路(机场道口-大山子桥)道路大修工程设计；4.松榆南路(东三环-东四环)大修工程设计 |
| 3 |
北京市市政专业设计院股份公司 |
资质 |
市政行业（燃气工程、轨道工程除外）甲级、风景园林工程专项乙级、建筑行业（建筑工程）乙级 |
| 业绩 |
1.马家堡西路南延(槐房西路)(南四环辅路西红门路)道路大修工程设计；2.万泉河路辅路(万泉河路右侧辅路、万泉河路左侧辅路)道路大修工程设计；3.江西省赣州市寻乌县县城城镇化补短板 PPP项目-寻乌县城区道路白改黑工程(城区强国路、城北一路等片区)EPC总承包项目；4.银河南路改造提升工程EPC工程总承包；5.2022年五环路路面桥梁维修工程设计第1标段；6.2023年北京市市管城市道路大修储备项目设计第3标段-闵庄路(北坞村路-香山南路)道路大修工程设计；7.2023年北京市市管城市道路大修储备项目设计第3标段-学清路(上清桥-清华东路)道路大修工程设计 |
|
|
3、
003
2026年第二批市管城市道路健康工程设计第3标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京市市政专业设计院股份公司
|
91.188700
|
|
2
|
天津城建设计院有限公司
|
87.698300
|
|
3
|
中冶京诚工程技术有限公司
|
87.388700
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市市政专业设计院股份公司
|
刘超 |
183331841 |
1.西直门外大街(西直门桥~紫竹院桥)道路大修工程设计；2.马家堡西路南延(槐房西路)(南四环辅路-西红门路)道路大修工程设计；3.银河南路改造提升工程EPC工程总承包； |
|
2
|
天津城建设计院有限公司
|
魏鹏 |
2019A000097 |
1.方庄路(左安门桥-方庄桥)道路大修工程设计；2.三里河路(西外大街-复兴门外大街)道路大修工程设计； |
|
3
|
中冶京诚工程技术有限公司
|
李肇东 |
21A10107037 |
1.湖光中街(广顺北大街-湖光桥下桥丁字路口)道路大修工程设计；2.安宁庄东路(安宁庄路-北五环)大修工程设计；3.机场辅路(机场道口-大山子桥)道路大修工程设计；4.松榆南路(东三环-东四环)大修工程设计； |
|
| 排序
| 中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市市政专业设计院股份公司
|
|
|
|
|
2
|
天津城建设计院有限公司
|
|
|
|
|
3
|
中冶京诚工程技术有限公司
|
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京市市政专业设计院股份公司 |
响应招标文件要求 |
| 2 |
天津城建设计院有限公司 |
满足招标文件要求 |
| 3 |
中冶京诚工程技术有限公司 |
响应招标文件要求 |
|
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
北京市市政专业设计院股份公司 |
资质 |
市政行业（燃气工程、轨道工程除外）甲级、风景园林工程专项乙级、建筑行业（建筑工程）乙级 |
| 业绩 |
1.马家堡西路南延(槐房西路)(南四环辅路西红门路)道路大修工程设计；2.万泉河路辅路(万泉河路右侧辅路、万泉河路左侧辅路)道路大修工程设计；3.江西省赣州市寻乌县县城城镇化补短板 PPP项目-寻乌县城区道路白改黑工程(城区强国路、城北一路等片区)EPC总承包项目；4.银河南路改造提升工程EPC工程总承包；5.2022年五环路路面桥梁维修工程设计第1标段；6.2023年北京市市管城市道路大修储备项目设计第3标段-闵庄路(北坞村路-香山南路)道路大修工程设计；7.2023年北京市市管城市道路大修储备项目设计第3标段-学清路(上清桥-清华东路)道路大修工程设计 |
| 2 |
天津城建设计院有限公司 |
资质 |
市政行业（燃气工程、轨道工程除外）甲级、风景园林工程专项甲级、建筑行业（建筑工程）甲级 |
| 业绩 |
1.天坛东路(崇文门外大街-玉蜓桥)大修工程设计；2.三里河路(西外大街-复兴门外大街)道路大修工程设计；3.朝阳门内大街(朝阳门桥-东四路口)大修工程设计；4.江南大道地面道路拓宽改造工程(东信大道一西兴立交） |
| 3 |
中冶京诚工程技术有限公司 |
资质 |
工程设计综合资质甲级 |
| 业绩 |
1.湖光中街(广顺北大街-湖光桥下桥丁字路口)道路大修工程设计；2.安宁庄东路(安宁庄路-北五环)大修工程设计；3.机场辅路(机场道口-大山子桥)道路大修工程设计；4.松榆南路(东三环-东四环)大修工程设计 |
|
|
4、
004
2026年第二批市管城市道路健康工程设计第4标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
天津城建设计院有限公司
|
88.078300
|
|
2
|
中冶京诚工程技术有限公司
|
87.708700
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
天津城建设计院有限公司
|
魏鹏 |
2019A000097 |
1.方庄路(左安门桥-方庄桥)道路大修工程设计；2.三里河路(西外大街-复兴门外大街)道路大修工程设计； |
|
2
|
中冶京诚工程技术有限公司
|
李肇东 |
21A10107037 |
1.湖光中街(广顺北大街-湖光桥下桥丁字路口)道路大修工程设计；2.安宁庄东路(安宁庄路-北五环)大修工程设计；3.机场辅路(机场道口-大山子桥)道路大修工程设计；4.松榆南路(东三环-东四环)大修工程设计； |
|
| 排序
| 中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
天津城建设计院有限公司
|
|
|
|
|
2
|
中冶京诚工程技术有限公司
|
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
天津城建设计院有限公司 |
满足招标文件要求 |
| 2 |
中冶京诚工程技术有限公司 |
响应招标文件要求 |
|
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
天津城建设计院有限公司 |
资质 |
市政行业（燃气工程、轨道工程除外）甲级、风景园林工程专项甲级、建筑行业（建筑工程）甲级 |
| 业绩 |
1.天坛东路(崇文门外大街-玉蜓桥)大修工程设计；2.三里河路(西外大街-复兴门外大街)道路大修工程设计；3.朝阳门内大街(朝阳门桥-东四路口)大修工程设计；4.江南大道地面道路拓宽改造工程(东信大道一西兴立交） |
| 2 |
中冶京诚工程技术有限公司 |
资质 |
工程设计综合资质甲级 |
| 业绩 |
1.湖光中街(广顺北大街-湖光桥下桥丁字路口)道路大修工程设计；2.安宁庄东路(安宁庄路-北五环)大修工程设计；3.机场辅路(机场道口-大山子桥)道路大修工程设计；4.松榆南路(东三环-东四环)大修工程设计 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2026年第二批市管城市道路健康工程设计第1标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
无
|
|
002
2026年第二批市管城市道路健康工程设计第2标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
无
|
|
003
2026年第二批市管城市道路健康工程设计第3标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
无
|
|
004
2026年第二批市管城市道路健康工程设计第4标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
无
|
| 三、其他公示内容 |
|
无
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督部门电话：
010-12328
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市城市道路养护管理中心
|
招标代理机构：
北京典方建设工程咨询有限公司
|
| 地 址：
北京市西城区东太平街36号
|
地 址：
北京市丰台区南四环西路128号诺德中心2号楼5层506
|
| 联 系 人：
陈鑫超
|
联 系 人：
李雪峰、曹博华
|
| 电 话：
010-63536196-2211
|
电 话：
13717756137、17340920
|
| 电子邮件：
/
|
电子邮件：
/
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2026年第二批市管城市道路健康工程设计第1标段
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
朔方集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
99
|
1460
|
符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。
|
何萌
|
| 3 |
中国市政工程华北设计研究总院有限公司;北京市市政专业设计院股份公司 |
99
|
1460
|
符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。
|
刘超
|
| 4 |
北京城建设计发展集团股份有限公司 |
99
|
1460
|
符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。
|
贺孟霜
|
| 5 |
中冶京诚工程技术有限公司 |
98
|
1460
|
符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。
|
李肇东
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中冶京诚工程技术有限公司 |
设计调查与方案部分 |
59.0000 |
43.0000 |
59.8000 |
54.0000 |
54.8000 |
54.0000 |
50.0000 |
| 人员和业绩部分 |
20.0000 |
19.8000 |
19.0000 |
20.0000 |
19.5000 |
19.1000 |
20.0000 |
| 报价评审 |
9.8861 |
9.8861 |
9.8861 |
9.8861 |
9.8861 |
9.8861 |
9.8861 |
| 中国市政工程华北设计研究总院有限公司;北京市市政专业设计院股份公司 |
设计调查与方案部分 |
52.0000 |
45.0000 |
52.8000 |
50.0000 |
52.5000 |
52.7000 |
55.0000 |
| 人员和业绩部分 |
20.0000 |
19.8000 |
19.0000 |
20.0000 |
19.5000 |
19.2000 |
20.0000 |
| 报价评审 |
9.9240 |
9.9240 |
9.9240 |
9.9240 |
9.9240 |
9.9240 |
9.9240 |
| 北京城建设计发展集团股份有限公司 |
设计调查与方案部分 |
59.0000 |
54.0000 |
56.7000 |
54.0000 |
53.2000 |
55.5000 |
51.0000 |
| 人员和业绩部分 |
20.0000 |
20.0000 |
19.5000 |
20.0000 |
19.5000 |
19.4000 |
20.0000 |
| 报价评审 |
9.9240 |
9.9240 |
9.9240 |
9.9240 |
9.9240 |
9.9240 |
9.9240 |
| 北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
设计调查与方案部分 |
65.0000 |
64.0000 |
65.2000 |
63.0000 |
56.5000 |
64.2000 |
59.0000 |
| 人员和业绩部分 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
19.5000 |
19.8000 |
20.0000 |
| 报价评审 |
9.9240 |
9.9240 |
9.9240 |
9.9240 |
9.9240 |
9.9240 |
9.9240 |
|
|
002
2026年第二批市管城市道路健康工程设计第2标段
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京城建设计发展集团股份有限公司 |
99
|
1460
|
符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。
|
贺孟霜
|
| 2 |
天津城建设计院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
中冶京诚工程技术有限公司 |
98
|
1460
|
符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。
|
李肇东
|
| 4 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
北京市市政专业设计院股份公司 |
98
|
1460
|
符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。
|
刘超
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中冶京诚工程技术有限公司 |
设计调查与方案部分 |
63.0000 |
61.0000 |
65.1000 |
56.0000 |
57.9000 |
60.1000 |
47.0000 |
| 人员和业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
19.5000 |
20.0000 |
18.5000 |
19.1000 |
19.0000 |
| 报价评审 |
9.9497 |
9.9497 |
9.9497 |
9.9497 |
9.9497 |
9.9497 |
9.9497 |
| 北京城建设计发展集团股份有限公司 |
设计调查与方案部分 |
64.0000 |
65.0000 |
59.5000 |
61.0000 |
57.8000 |
60.2000 |
55.0000 |
| 人员和业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
19.5000 |
20.0000 |
18.5000 |
19.2000 |
18.0000 |
| 报价评审 |
9.7956 |
9.7956 |
9.7956 |
9.7956 |
9.7956 |
9.7956 |
9.7956 |
| 北京市市政专业设计院股份公司 |
设计调查与方案部分 |
64.5000 |
49.0000 |
58.5000 |
53.0000 |
55.2000 |
57.0000 |
48.0000 |
| 人员和业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
19.5000 |
20.0000 |
18.4000 |
19.3000 |
19.0000 |
| 报价评审 |
9.9497 |
9.9497 |
9.9497 |
9.9497 |
9.9497 |
9.9497 |
9.9497 |
|
|
003
2026年第二批市管城市道路健康工程设计第3标段
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
天津城建设计院有限公司 |
99
|
1460
|
符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。
|
魏鹏
|
| 2 |
北京城建设计发展集团股份有限公司 |
99
|
1460
|
符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。
|
贺孟霜
|
| 3 |
北京市市政专业设计院股份公司 |
98
|
1460
|
符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。
|
刘超
|
| 4 |
中冶京诚工程技术有限公司 |
98
|
1460
|
符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。
|
李肇东
|
| 5 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
99
|
1460
|
符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。
|
何萌
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中冶京诚工程技术有限公司 |
人员和业绩部分 |
20.0000 |
20.0000 |
19.5000 |
20.0000 |
19.5000 |
19.2000 |
19.0000 |
| 设计调查与方案部分 |
64.0000 |
58.0000 |
59.1000 |
48.0000 |
57.1000 |
60.6000 |
54.4000 |
| 报价评审 |
9.9087 |
9.9087 |
9.9087 |
9.9087 |
9.9087 |
9.9087 |
9.9087 |
| 北京城建设计发展集团股份有限公司 |
人员和业绩部分 |
20.0000 |
20.0000 |
19.5000 |
20.0000 |
19.5000 |
19.4000 |
19.0000 |
| 设计调查与方案部分 |
64.5000 |
55.0000 |
62.5000 |
55.5000 |
57.1000 |
60.0000 |
55.5000 |
| 报价评审 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
| 北京市市政专业设计院股份公司 |
人员和业绩部分 |
20.0000 |
20.0000 |
19.5000 |
20.0000 |
19.5000 |
19.3000 |
19.0000 |
| 设计调查与方案部分 |
66.9000 |
59.0000 |
65.7000 |
63.5000 |
57.3000 |
62.6000 |
55.8000 |
| 报价评审 |
9.9087 |
9.9087 |
9.9087 |
9.9087 |
9.9087 |
9.9087 |
9.9087 |
| 北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
人员和业绩部分 |
20.0000 |
20.0000 |
19.5000 |
20.0000 |
19.5000 |
19.6000 |
20.0000 |
| 设计调查与方案部分 |
64.0000 |
50.0000 |
60.3000 |
49.0000 |
53.0000 |
50.8000 |
60.0000 |
| 报价评审 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
| 天津城建设计院有限公司 |
人员和业绩部分 |
19.2000 |
20.0000 |
19.5000 |
20.0000 |
19.2000 |
19.3000 |
18.2000 |
| 设计调查与方案部分 |
63.3000 |
62.0000 |
56.1000 |
57.0000 |
55.7000 |
61.1000 |
50.7000 |
| 报价评审 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
|
|
004
2026年第二批市管城市道路健康工程设计第4标段
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京城建设计发展集团股份有限公司 |
99
|
1460
|
符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。
|
贺孟霜
|
| 2 |
北京市市政专业设计院股份公司 |
98
|
1460
|
符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。
|
刘超
|
| 3 |
天津城建设计院有限公司 |
99
|
1460
|
符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求
|
魏鹏
|
| 4 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
99
|
1460
|
符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。
|
何萌
|
| 5 |
中冶京诚工程技术有限公司 |
98
|
1460
|
符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。
|
李肇东
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中冶京诚工程技术有限公司 |
人员和业绩部分 |
20.0000 |
20.0000 |
19.5000 |
20.0000 |
19.5000 |
19.5000 |
19.0000 |
| 设计调查与方案部分 |
66.6000 |
55.0000 |
62.5000 |
57.0000 |
57.0000 |
59.0000 |
51.0000 |
| 报价评审 |
9.9087 |
9.9087 |
9.9087 |
9.9087 |
9.9087 |
9.9087 |
9.9087 |
| 北京城建设计发展集团股份有限公司 |
人员和业绩部分 |
20.0000 |
20.0000 |
19.5000 |
20.0000 |
19.5000 |
19.6000 |
19.0000 |
| 设计调查与方案部分 |
66.1000 |
64.0000 |
61.5000 |
59.5000 |
56.8000 |
60.5000 |
54.0000 |
| 报价评审 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
| 北京市市政专业设计院股份公司 |
人员和业绩部分 |
20.0000 |
20.0000 |
19.5000 |
20.0000 |
19.5000 |
19.5000 |
19.0000 |
| 设计调查与方案部分 |
66.4000 |
56.0000 |
65.1000 |
62.0000 |
58.1000 |
63.0000 |
53.0000 |
| 报价评审 |
9.9087 |
9.9087 |
9.9087 |
9.9087 |
9.9087 |
9.9087 |
9.9087 |
| 北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
人员和业绩部分 |
20.0000 |
20.0000 |
19.5000 |
20.0000 |
19.5000 |
19.7000 |
19.0000 |
| 设计调查与方案部分 |
65.8000 |
48.0000 |
56.5000 |
53.0000 |
56.1000 |
51.1000 |
58.0000 |
| 报价评审 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
| 天津城建设计院有限公司 |
人员和业绩部分 |
19.2000 |
20.0000 |
19.5000 |
20.0000 |
19.2000 |
19.6000 |
18.6000 |
| 设计调查与方案部分 |
65.7000 |
62.0000 |
58.8000 |
57.0000 |
56.6000 |
59.1000 |
51.2000 |
| 报价评审 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
9.8783 |
|
首页